Nicolas Le Nardou

Comments

(Show Details)
(Hide Details)
Rating: 0 of 5 
(26.Nov.2015)
CQRS de la théorie à la pratique
Merci à tous pour vos retours. Pour Guillaume et Alexandre : même si ce n'est pas obligatoire, l'ES est très souvent utilisé en CQRS. Le titre aurait pu le mentionner, je vous l'accorde. J'ai une préférence pour les titres simples, c'est surement une erreur. Petite subtilité cependant, la démarche n'était pas de dire "regarder comment CQRS+ES a solutionné nos problèmes" mais "On s'est lancé dans CQRS+ES, on s'est retrouvé confronté à des problèmes et voici les solutions qu'on a identifié". J'ai eu à accélérer ma diction au moment des problèmes et n'ai visiblement pas été clair sur la démarche. Pour Samuel, tu peux jeter un oeil à Broadway qui fournit des implémentations des objets de base (AggregateRoot, CommandBus, EventBus, ...). Je ne l'ai pas mentionné car on n'en a pas utilisé volontairement. Cela représente un volume de code très faible et l'apport d'un framework est très parcellaire (une interface par çi, une classe abstraite par là) et au final peu structurant. On a préféré implémenter les concepts de base nous-mêmes pour mieux les appréhender (encore fois on parle de quelques heures de travail au total seulement). Sinon au milieu de la présentation, il y a le lien d'une conf formidable sur le sujet, aussi bien orienté technique que business (2h). Pour Olivier, je partage ton constat sur le manque de REXP par rapport aux conférences d'introduction, purement théoriques. Ce constat fut le leitmotiv de ma participation. A l'époque du CFP, les conférences étaient de 40 min et non 30 (même si au final, en tant que spectateur j'ai trouvé la durée de 30 min plus agréable). Tout le dilemne d'un créneau de 30 min étaient de rappeler les bases pour permettre à tout le monde de suivre et avoir assez de temps sur les retours d'xp pour apporter une plus value. J'ai travaillé des heures pour ajuster ce difficile équilibre. J'aurai aimé ne parler que de l'implémentation mais CQRS n'est pas assez populaire et répandu. Cela aurait été une erreur. Tu peux me contacter si tu veux plus de détails, j'y répondrai avec plaisir. Encore merci pour vos retours détaillés. A votre disposition pour des questions complémentaires.
Rating: 5 of 5 
(25.May.2016)
PHP Meminfo ou la chasse aux memory leaks
Présentation très claire sur un sujet pointu. Merci !
Rating: 5 of 5 
(25.May.2016)
Performances PHP 7 contre PHP 5
Démonstration très convaincante. On pouvait craindre que la conf plonge trop profondément dans les arcanes et ce fut au final équilibré à la perfection. Juste passionnant, merci !
Rating: 5 of 5 
(25.May.2016)
Prenons soin de nos microservices
Excellent conf qui aborde la réalité des archi micro-services en production, sujet trop rarement traité.
Rating: 5 of 5 
(25.May.2016)
How I learned to stop worrying and love Regular Expressions
Grand amateur de regexp avant le talk, j'ai quand même appris 2-3 choses bien tricky. Par contre, ta conf va devenir un support de référence vers lequel renvoyer les débutants. Bravo !
Rating: 5 of 5 
(19.May.2017)
Sécurité Web : et si on continuait à tout casser ?
Conférence agréable à suivre !
Rating: 4 of 5 
(19.May.2017)
2 ans avec Pomm
Très bon speaker. J'ai trouvé par contre que la conférence passait beaucoup de temps sur postgresql et peu sur ... pomm. J'étais déjà convaincu par pg avant et souhaitait en apprendre plus sur pomm. Je suis resté sur ma faim. Dommage
Rating: 5 of 5 
(19.May.2017)
Une API GraphQL: du hype à la prod
M'a donné envie de regarder en détail GraphQL. Merci
Rating: 3 of 5 
(19.May.2017)
Thread Safety en PHP (ZTS)
Bon speaker qui maîtrise son sujet. Toujours intéressant de connaître comment ça marche sous le capot. Cependant, contrairement à ta conf du phptour 2016, je ne suis pas sûr que ce sujet était très pertinent pour l'auditoire que nous sommes. Dommage
Rating: 4 of 5 
(19.May.2017)
Make your code great again with the Object Calisthenics
Bonne présentation. On a senti un petit manque de pratique et de recul sur les règles les plus tranchées mais ça fait plaisir de voir le sujet présenté.
Rating: 5 of 5 
(19.May.2017)
Opcode ? Mais à quoi ça sert ?
Très bon speaker. Conf intéressante et très claire.
Rating: 5 of 5 
(19.May.2017)
Code moi une RH !
Belle présentation, très didactique, qui met en avant des approches malheureusement trop peu répandues. Merci
Rating: 4 of 5 
(19.May.2017)
REX API Platform
Très bon moment, comme toujours avec Olivier. C'est clair et efficace. Peut-être peut-on reprocher à cette conférence le défaut de sa qualité : un chouilla trop synthétique ;-)
Rating: 5 of 5 
(19.May.2017)
Learning About Machine Learning
Objectif atteint et dans la bonne humeur ! Que demander de plus ?
Rating: 5 of 5 
(19.May.2017)
Retour sur les panama papers et les bases de données graphe
Exemple concret d'utilisation de neo4j. Conférence claire et agréable. Merci
Rating: 3 of 5 
(19.May.2017)
The ultimate microservice stack
Très clair mais un peu trop catalogue à mon goût. Pour les petits outils, ça fait de bons takaways (merci). Pour les briques plus structurantes, c'est un peu léger en temps pour développer sérieusement. Sujet peut-être trop vaste et ambitieux pour seulement 40 minutes.

Events They'll Be At

No events so far

Events They Were At

PHP Tour Nantes 2012 Nov 28, 2012
Forum PHP 2015 Nov 23, 2015
© Joind.in 2018